中药副作用少是因为中医用药的指导思想是辩证的、全面的，这一观点似乎中西医界都承认。但即使如此，考察起来，仍有许多值得推敲的地方：

　　第一，有副作用的中药是不是已在长期实践中被筛选掉了？中医用药有数千年历史，古书有"神农尝百草……一日而遇七十毒"，"若药弗瞑眩，厥疾弗廖"等记载，封建社会长期保留着臣为君尝药、子为父尝药的制度，这都说明在中医用药初期及整个发展过程中的毒副作用是比较严重的。副作用大的药物已被筛掉，现代中医用药大都是前人留下来的副作用很小的药物，安全怀自然大。而现代西药的产生不超过一百年，新药层出不穷，危险性大是不奇怪的。

　　第二，对中药副作用的考察是否象西药那么严格？西医对药物的成份、药理、动力学等都有较明确的认识，所以对副作用较为敏感，一旦有可疑之处即以统计学及各种实验证实之。而中医对中药有没有副作用的判断只是凭印象下的，从未用上述手段做过严格的研究，这就象某些疾病的发病率一样，发达国家诊断率高，又有完善的统计申报制度，结果发病率有时显得比不发达国家高，但实际情形往往相反。医学教育网搜集整理

　　第三，中药副作用少是否以慢效、缺乏特异性为代价的。这两者是中药的特点，但速效、特异性强的如附子、蟾酥、麝香等其毒副作用也比其它中药明显。

　　第四，中药副作用少是否因为自然药物与人体相似度大？西药多为合成药物，与人体差异大些。

　　可见，不论中药比西药副作用少，还是中医的世界观更为辩证的说法，都缺乏起码的可比性和科学性。

　　由此看中医的其它理论问题，如"新、旧三论"与中医的关系、模糊数学与中医的关系、辩证逻辑与中医的关系等论点也都缺乏一定的科学性。这就造成了中医理论探讨往往一热而过，自我满足，没有实质性的进展。