乳牙与恒牙外伤在多个方面存在差异。

首先在解剖生理特点上，乳牙的牙冠短小，牙根较短且根尖孔大，牙槽骨疏松，而恒牙牙冠形态相对较大，牙根长且根尖孔相对较小，牙槽骨致密。这种差异导致两者在遭受外伤时的表现不同。

从外伤类型来看，乳牙外伤多发生在1 - 2岁儿童开始学习走路的阶段，常见的外伤类型为嵌入性脱位和移位，这是因为乳牙牙根短，牙槽骨疏松，受到外力时容易被推入牙槽骨内或发生位置改变。而恒牙外伤多发生在7 - 9岁儿童运动活跃的时期，常见的是牙折，包括冠折、根折等，这与恒牙在口腔中承担更多咀嚼功能，且牙体硬组织相对较脆有关。

在治疗原则上，乳牙外伤的治疗要考虑到乳牙下方恒牙胚的存在。对于嵌入性脱位的乳牙，如果嵌入不严重且预计对恒牙胚无影响，可观察让其自行萌出；若嵌入严重可能影响恒牙胚，则需拔除。而恒牙外伤的治疗目的是尽可能保留牙齿，恢复其形态和功能。对于牙折，根据折裂的部位和程度，可选择直接充填、根管治疗后修复等方法。

预后方面，乳牙外伤后可能影响继承恒牙的发育，如导致恒牙萌出异常、牙釉质发育不全等。而恒牙外伤若治疗及时得当，多数可以恢复正常功能，但如果损伤严重，可能导致牙髓坏死、根尖周病变等，甚至最终牙齿无法保留。

综上所述，乳牙与恒牙外伤在解剖生理基础、外伤类型、治疗原则和预后等方面都存在明显差异，临床治疗时需要根据这些特点进行针对性处理。