乳牙与恒牙外伤预后差异较大，主要体现在以下几个方面。

从解剖生理特点来看，乳牙牙冠小、牙根短、牙根未发育完成或存在生理性吸收，其周围组织如牙槽骨疏松，富有弹性。当乳牙受到外伤时，牙槽骨能缓冲一部分外力，所以乳牙外伤后松动、移位等情况相对容易恢复。而恒牙牙根发育完善，牙槽骨致密，一旦受到外伤，外力传导更为直接，对牙根和牙周组织的损伤可能更严重。

在牙髓反应方面，乳牙牙髓细胞成分多，血运丰富，抗感染能力较强，但同时也因为血运丰富，外伤后牙髓容易出现出血、炎症反应。而且乳牙牙髓组织对感染的反应较为迅速，可能较快发展为牙髓坏死。恒牙牙髓的修复能力相对较强，在轻度外伤时，牙髓有可能通过自身的修复机制恢复健康，但如果外伤严重，也可能导致牙髓出现不可复性炎症，最终需要进行根管治疗。

从继承恒牙胚的影响来看，乳牙外伤如果处理不当，可能会影响下方的继承恒牙胚。例如，乳牙嵌入性外伤可能会损伤恒牙胚，导致恒牙萌出异常，如萌出迟缓、牙冠形态异常等。而恒牙外伤一般不会对其他牙齿的发育产生影响，但如果恒牙因外伤缺失，会影响牙列的完整性和咀嚼功能，还可能导致邻牙移位、对颌牙伸长等问题。

在治疗方法和预后效果上，乳牙外伤的治疗更注重保存患牙至正常替换，对于一些严重的乳牙外伤，可能会选择拔除。由于乳牙会被恒牙替换，所以即使乳牙因外伤过早缺失，在一定程度上也不会对最终的牙列造成永久性影响。而恒牙外伤的治疗目标是尽可能保留牙齿并恢复其功能和美观。如果恒牙外伤后无法保留而拔除，就需要进行修复治疗，如种植牙、烤瓷牙等，治疗过程相对复杂，费用也较高，且修复后的效果可能也不如天然牙。

综上所述，乳牙与恒牙外伤预后存在较大差异，在临床处理时需要根据牙齿的具体情况采取合适的治疗措施。