在社会医学中，评估定量研究结果的有效性是一项至关重要的工作。这不仅关系到研究成果是否可靠，还直接影响到这些成果能否被应用于实际的社会卫生政策和实践中。以下是几个关键的评估方面：
1. 内部效度：这是指研究结果能够准确反映所研究现象的程度。为了确保内部效度，需要考虑实验设计是否控制了所有可能影响结果的因素，如随机分组、对照组设置等。
2. 外部效度：这涉及到研究结果能否推广到其他人群、时间和地点。评估时要考虑样本的代表性以及研究条件与现实世界的相似程度。
3. 构念效度：指的是测量工具（如问卷或量表）是否能够准确地反映所要测量的概念或变量。需要检查是否有足够的证据支持这些测量工具的有效性，比如通过因子分析等方法验证。
4. 统计结论效度：关注的是研究中使用的统计方法是否合适以及结果的显著性水平。需确保采用正确的统计检验，并考虑到样本量、效应大小等因素对结论的影响。
5. 操作化定义：检查研究中的变量是否有明确的操作化定义，即如何具体地测量这些抽象概念。清晰的操作化定义有助于提高研究的透明度和可重复性。
6. 数据质量：包括数据收集过程是否规范、是否存在偏差或错误等。高质量的数据是保证研究结果可靠性的基础。
7. 伦理考量：虽然这不直接关系到有效性，但任何违反伦理的研究都不应被视为有效。确保研究遵守了相关的伦理准则和法规是非常重要的。

综上所述，在评估定量研究结果的有效性时，需要综合考虑多个方面的因素，并且要根据具体的研究目的和背景来判断哪些方面更为关键。