在公卫执业涉及的研究中，对照选择是非常关键的环节，有诸多设计要点需要遵循。

首先，对照的来源要合理。对照人群应与研究人群在主要的非研究因素方面具有可比性。比如在进行一项关于某地区环境污染与疾病关系的研究时，若研究人群来自该地区特定社区，对照人群也应尽量从相同社区或者具有相似环境特征、生活方式、经济水平的其他社区选取，以确保除了研究因素外，其他可能影响结果的因素在两组间分布均衡。

其次，对照的类型选择要恰当。常见的对照类型有内对照、外对照、总人口对照和多重对照等。内对照是在同一研究人群中，将暴露于研究因素的对象作为暴露组，未暴露的作为对照组，这种对照选择方便，可比性好。外对照则是当研究职业人群或特殊暴露人群时，以其他非暴露人群作为对照，适用于特殊暴露人群的研究。总人口对照是利用整个地区的现成的发病或死亡统计资料，优点是资料容易获得，但可能存在可比性问题。多重对照则是同时设立多种对照类型，以增加结果的可靠性。

再者，样本量的确定要科学。对照样本量应与暴露组样本量相匹配，要根据研究目的、研究设计类型、预期的暴露与疾病关联强度、允许误差等因素，运用合适的统计学方法来计算样本量，以保证研究有足够的检验效能。

另外，对照的纳入和排除标准要明确且一致。纳入标准应清晰界定对照人群的基本特征，如年龄、性别、健康状况等。排除标准则要排除那些可能影响研究结果的因素，如患有可能干扰研究结局的其他疾病等。并且这些标准在暴露组和对照组应保持一致，以避免选择偏倚。

最后，对照的随访和管理要规范。对对照组要和暴露组一样进行严格的随访，确保两组在随访过程中的观察条件、检测方法等保持一致，以保证研究结果的准确性和可靠性。只有在对照选择的各个设计要点上都做到科学合理，才能使研究结果更具说服力，为公共卫生决策提供可靠依据。