血管紧张素II受体阻滞剂（ARBs）和血管紧张素转换酶抑制剂（ACEIs）都是用于治疗高血压、心力衰竭等心血管疾病的药物，它们的作用机制有相似之处，但也有明显的区别。
1. 作用机制不同：ACEIs通过抑制血管紧张素转化酶的活性来减少血管紧张素II的生成。而ARBs则是直接阻断血管紧张素II与其受体结合，从而阻止其产生效应。简单来说，ACEIs是从源头上减少“坏物质”（血管紧张素II）的数量，而ARBs是在下游阻止这些“坏物质”的作用。
2. 副作用差异：由于二者的作用点不同，它们可能产生的副作用也有所区别。例如，使用ACEI类药物的患者中约有10%-20%会出现干咳这一常见不良反应，这在使用ARBs时较为少见。此外，ACEIs还可能导致血钾水平升高、肾功能损害等问题；而ARBs则较少引起这些情况。
3. 适用范围：虽然两者都可以用于治疗高血压和心力衰竭等疾病，但在某些情况下可能更倾向于选择其中一种。例如，在不能耐受ACEI引起的咳嗽的患者中，可能会转而使用ARBs作为替代疗法。另外，对于那些对ACEIs过敏或有严重副作用反应的个体，医生也可能会建议采用ARBs治疗。
4. 药物相互作用：由于作用机制的不同，两种药物在与其他药物联合使用时可能表现出不同的相互作用特点。因此，在实际应用中需要根据患者的具体情况及所用其他药物来综合考虑选择哪种类型的药物更为合适。

总之，尽管ACEIs和ARBs都是重要的抗高血压药物，但它们之间存在显著的区别。了解这些差异有助于医生根据患者的个体状况做出最佳的治疗决策。