ARB类药物（血管紧张素II受体拮抗剂）和ACEI类药物（血管紧张素转换酶抑制剂）都是临床上常用的降压药，但它们的作用机制、适应症以及副作用等方面存在一定的差异。下面将从几个方面来说明这两者之间的不同特点。

首先，在作用机制上，ACEI通过抑制血管紧张素转换酶的活性，阻止无活性的血管紧张素I转化为有活性的血管紧张素II，从而减少血管收缩和水钠潴留，达到降压效果；而ARB则是直接阻断血管紧张素II与其受体结合，同样可以减轻血管收缩及心脏负担，但不涉及对ACE酶本身的抑制。

其次，在临床应用方面，两者都可以用于治疗高血压、心力衰竭等疾病。但是，对于一些特定情况下的患者选择可能会有所不同。例如，在慢性肾病尤其是糖尿病性肾病的病人中，由于ARB类药物可能具有更好的肾脏保护作用，因此有时会优先考虑使用；而在某些情况下，如左室功能不全或冠状动脉供血不足时，则更倾向于选用ACEI。

再者，从副作用角度来看，两者也存在差异。服用ACEI可能出现干咳、高钾血症等不良反应，其中以持续性干咳最为常见，这主要是因为ACEI抑制了缓激肽的降解所致；而ARB类药物则较少引起咳嗽症状，并且对血钾水平的影响相对较小。

最后，在价格和可获得性方面，通常情况下，ACEI类药物更为经济实惠，且在很多国家和地区都能方便地获取到。但随着医疗技术的进步，越来越多的新一代高效低毒的ARB制剂也被开发出来并应用于临床实践当中。

综上所述，虽然ARB与ACEI都属于抗高血压药物家族成员，但在作用机理、适用范围及潜在副作用等方面各有千秋，医生会根据患者的具体病情和个体差异来决定使用哪一种更合适。