由于不清楚你所说的“两者”具体是什么，下面以药品质量评价和药物治疗效果评价这两者为例，来说明它们评价方法的不同。

药品质量评价主要侧重于药品自身的特性和品质。在物理性质方面，会通过外观检查、粒度测定、密度测量等方法。例如，对于注射剂，要检查其澄明度，看是否有可见异物；对于散剂，要测定其粒度是否符合规定。化学性质评价包括鉴别试验、纯度检查、含量测定等。鉴别试验是确定药品的真伪，比如采用化学反应、光谱分析等方法来判断药品是否为所标注的成分；纯度检查是检测药品中杂质的种类和含量，确保药品的纯净度；含量测定则是准确测定药品中有效成分的含量，保证药品的有效性。稳定性评价也是药品质量评价的重要部分，通过加速试验、长期试验等考察药品在不同条件下质量随时间的变化情况。

药物治疗效果评价则主要关注药物在临床治疗中的实际作用。疗效评价通常采用临床试验的方法，包括随机对照试验、队列研究等。随机对照试验是将患者随机分为试验组和对照组，分别给予试验药物和对照药物，观察两组患者的治疗效果差异，以此来评估药物的有效性。还要从患者的症状改善情况、生理指标变化等方面进行综合评估。例如，对于降压药，要观察患者的血压是否降低到正常范围；对于抗感染药物，要观察患者的感染症状是否减轻，血常规等指标是否恢复正常。安全性评价也是药物治疗效果评价的关键内容，通过监测药物不良反应的发生情况，评估药物对患者身体的不良影响。生活质量评价也是药物治疗效果评价的一个方面，通过问卷调查等方式了解患者在治疗后的生活质量变化，包括身体功能、心理状态、社会功能等方面。

综上所述，药品质量评价侧重于药品本身的质量特性，而药物治疗效果评价更关注药物在临床应用中的实际效果和安全性，两者的评价方法在目的、侧重点和具体手段上都存在明显的不同。