药物经济学评价方式主要有以下几种：

成本 - 效益分析（CBA）：它是一种将药物治疗的成本和效益均以货币单位进行衡量的评价方法。成本包括直接成本如药品费用、医疗服务费用等，间接成本如因疾病导致的误工损失等。效益则表现为因治疗带来的经济效益，比如患者恢复健康后增加的劳动收入等。通过比较成本和效益的差值或比值，来判断药物治疗方案是否值得实施。如果效益大于成本，说明该方案在经济上是可行的；若成本效益比低，则表明该方案具有较好的经济性。

成本 - 效果分析（CEA）：此方法是将药物治疗的成本以货币形式计量，而效果则用非货币的临床指标来表示，如治愈率、延长的生命年数、血压降低值等。它不关注药物治疗的经济效益，而是更侧重于药物治疗所带来的临床效果。通过计算成本 - 效果比，即每获得一个单位的效果所需要花费的成本，来比较不同治疗方案的优劣。在多个方案中，成本 - 效果比越低的方案通常越具有优势。

成本 - 效用分析（CUA）：该方法是成本 - 效果分析的一种特殊形式，它把效果转化为效用指标，常用的效用指标是质量调整生命年（QALY）。质量调整生命年综合考虑了生命的数量和质量，将不同健康状态下的生命年数按照一定的权重进行调整。成本 - 效用分析可以在不同疾病、不同治疗方案之间进行比较，更全面地反映药物治疗对患者生活质量的影响。通过计算成本 - 效用比，选择成本 - 效用比合理的治疗方案。

成本 - 最小化分析（CMA）：当不同药物治疗方案的效果基本相同时，可采用成本 - 最小化分析。它只比较各个方案的成本，选择成本最低的方案。这种方法相对简单，但前提是要确保各方案在效果上没有显著差异。

这些药物经济学评价方式各有特点和适用范围，在实际应用中，需要根据具体的研究目的和数据情况选择合适的评价方法，以帮助医疗机构、医保部门和患者等做出合理的药物治疗决策，提高药物资源的利用效率