定量研究和定性研究是社会医学中两种重要的研究方法，它们各自具有不同的特点、目的以及适用范围。

首先，从定义上来看，定量研究主要是通过数量化的手段来收集数据，并利用统计学的方法对这些数据进行分析，以揭示事物之间的关系或差异。在社会医学领域，定量研究通常用于评估疾病的发生率、死亡率等指标的变化趋势，或者探索不同因素（如年龄、性别、经济状况）与健康状态之间的关联性。

而定性研究则侧重于描述和理解人们的行为、态度以及感受等方面的内容，它不追求精确的数字结果，而是通过深度访谈、焦点小组讨论等方式获取丰富的信息资料，旨在揭示现象背后的原因及过程。在社会医学中，定性研究可以用来探究患者对于疾病的认知、治疗的态度及其对生活的影响等。

其次，在研究设计方面也有明显差异：定量研究往往采用标准化问卷调查或实验设计，确保数据收集的客观性和可重复性；而定性研究则更灵活多样，可以根据具体情况调整访谈提纲和观察方式，以获得更加深入细致的信息。

最后，在结果呈现上也有所不同。定量研究成果通常以统计图表、回归分析等形式展现，便于直观地展示变量间的关系；相比之下，定性研究的结果更多地表现为文字描述、案例故事等非数字形式，强调对现象的解释力而非预测能力。

总之，两种方法各有优势，在实际应用中往往需要根据研究目的和条件选择合适的方法或结合使用。比如在一项关于社区健康干预效果的研究中，可以通过定量研究评估干预措施对居民健康状况的具体影响（如血压水平的变化），同时运用定性研究了解参与者对于干预活动的感受及建议，从而为改进项目提供全面的支持。