评估公共卫生策略效果的方法多种多样，通常需要结合定量和定性研究方法来全面了解策略实施后的成效。以下是几种常用的评估方法：
1. 前后对比分析：通过比较公共卫生干预措施实施前后的数据变化，如疾病发病率、死亡率等指标的变化情况，以此来判断该措施的效果。
2. 干预组与对照组的对比研究：在条件允许的情况下，可以设立一个没有接受特定公共卫生策略干预的对照组，然后与接受了干预的群体进行对比分析。这种设计能够更准确地评估出干预措施的真实效果。
3. 趋势分析：长期跟踪观察某项指标的变化趋势，比如儿童疫苗接种率、慢性病管理情况等，并结合其他社会经济因素的影响，综合判断公共卫生策略的效果。
4. 成本效益分析：除了考虑健康产出外，还需要关注投入与产出之间的关系。成本效益分析可以帮助决策者了解每单位投资所能带来的健康收益，从而为资源分配提供依据。
5. 社区参与评价：通过问卷调查、深度访谈等方式收集目标人群对于公共卫生项目的态度和满意度信息，这些主观感受也是评估策略效果的重要组成部分之一。
6. 混合方法研究：结合定量数据与定性资料进行综合分析，可以更加全面地理解公共卫生政策或项目的实施效果及其背后的原因。

在实际操作中，应根据具体的研究目的、资源条件选择合适的评价方法，并确保评估过程的科学性和客观性。同时也要注意伦理问题，在收集和使用个人健康信息时遵守相关法律法规。