卫生法民事责任构成要件是判断卫生领域民事责任是否成立的重要依据，主要包括以下四个方面：

首先是损害事实的存在。这是构成卫生法民事责任的首要条件。损害事实指的是因违反卫生法的行为而给他人的人身、财产等合法权益造成的不利后果。损害可以是财产方面的，比如因医疗事故导致患者额外支出的医疗费用、误工费等；也可以是人身方面的，像因医疗过错造成患者身体损伤、残疾甚至死亡；还可能是精神方面的，如患者因医疗纠纷遭受的精神痛苦等。只有存在实际的损害，才有可能追究相关的民事责任。

其次是行为的违法性。行为人实施的行为必须违反了卫生法律法规的规定。在卫生领域，有众多的法律法规来规范医疗、卫生防疫、药品管理等活动。例如，医疗机构违反《医疗机构管理条例》超范围执业，或者医生违反《执业医师法》的规定，未经注册擅自开展医疗活动等，这些行为都具有违法性。只有当行为人的行为违反了相关卫生法律规范，才需要承担相应的民事责任。

第三是违法行为与损害事实之间存在因果关系。这要求损害事实是由违法行为直接或间接引起的。在卫生法领域，确定因果关系往往较为复杂。比如在医疗纠纷中，患者的病情可能受到多种因素的影响，包括自身疾病的发展、其他并发症等。需要通过专业的医学鉴定等手段，来判断医疗机构的违法行为与患者的损害结果之间是否存在必然的联系。只有当两者之间存在因果关系时，行为人才需要对损害结果负责。

最后是行为人主观上有过错。过错包括故意和过失两种形式。故意是指行为人明知自己的行为会发生损害他人权益的结果，并且希望或者放任这种结果的发生。例如，医疗机构故意使用假药、劣药，明知会对患者造成伤害却仍然为之。过失则是指行为人应当预见自己的行为可能发生损害他人权益的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者虽然已经预见但轻信能够避免。比如医生在诊疗过程中，由于疏忽没有仔细询问患者的过敏史，导致患者用药后出现过敏反应，这就属于过失行为。只有行为人主观上存在过错，才需要承担卫生法民事责任。

综上所述，只有同时具备损害事实的存在、行为的违法性、违法行为与损害事实之间的