“超临界流体色谱法与其他色谱法比较”是执业药师考试中药化学需要掌握的知识，为帮助大家理解，医学教育网小编整理内容如下：

（1）与高效液相色谱法比较：实验证明SFC法的柱效一般比HPLC法要高：当平均线速度为0.6cm.S-1时，SFC法的柱效可为HPLC法的3倍左右，在最小板高下载气线速度是4倍左右；因此SFC法的分离时间也比HPLC法短。这是由于流体的低粘度使其流动速度比HPLC法快，有利于缩短分离时间。

（2）与气相色谱法比较：出于流体的扩散系数与粘度介于气体和液体之间，因此SFC的谱带展宽比GC要小；另外，SFC中流动相的作用类似LC中流动相，流体作流动相不仅载带溶质移动，而且与溶质会产生相互作用力，参与选择竞争。还有，如果我们把溶质分子溶解在超临界流体看作类似于挥发，这样，大分子物质的分压很大，因此可应用比GC低得多的温度，实现对大分子物质、热不稳定性化合物、高聚物等的有效分离。

（3）应用范围的比较：SFC比起GC法测定相对分子质量的范围要大出好几个数量级，基本与LC法相当。当然，尺寸排阻色谱法（SEC）所测分子质量范围是所有色谱法中最大的。

超临界流体色谱法被广泛应用于天然物、药物、表面活性剂、高聚物、多聚物、农药、炸药和火箭推进剂等物质的分离和分析。

以上是医学教育网小编整理的“超临界流体色谱法与其他色谱法比较”全部内容，想了解更多执业药师考试知识，请点击医学教育网。