疗效评定与修复原则之间存在着十分紧密且相互影响的关联。

首先，修复原则是疗效评定的基础和依据。修复原则是在口腔修复治疗过程中必须遵循的基本准则，它涵盖了生物学、力学、美学等多方面的要求。例如，在遵循生物学原则时，要求修复体不能对口腔组织造成不良刺激，要保证口腔软硬组织的健康。那么在疗效评定时，就会将口腔组织的健康状况作为重要的评定指标。如果修复体佩戴后，患者出现牙龈红肿、疼痛、牙槽骨吸收等问题，就说明没有很好地遵循生物学原则，治疗效果不佳。再如力学原则，要求修复体能够承受正常的咀嚼力且分布合理。在疗效评定中，咀嚼功能的恢复情况以及修复体的稳固性等方面的评估，就是基于力学原则。如果修复体在咀嚼过程中出现松动、折裂等情况，就表明没有达到力学原则的要求，疗效也会受到影响。

其次，疗效评定可以反馈并指导修复原则的应用和完善。通过对修复治疗效果的评定，医生可以发现修复过程中是否严格遵循了修复原则，以及这些原则在实际应用中是否存在不足。如果在疗效评定中发现某个修复体虽然符合现有的美学原则，但在长期使用后出现了材料磨损、变色等问题，影响了美观和功能，这就提示医生需要进一步完善美学原则，考虑材料的耐久性等因素。疗效评定还可以为新的修复原则的提出提供依据。随着口腔医学的发展和临床经验的积累，通过对大量治疗效果的分析和总结，可能会发现一些新的影响修复效果的因素，从而促使修复原则不断更新和发展。

总之，疗效评定与修复原则相互依存、相互促进。修复原则为疗效评定提供了标准和方向，而疗效评定则有助于检验和完善修复原则，二者共同推动着口腔修复治疗水平的提高。