【提问】1、在讲义中，老师给出的表格关于副作用、毒性反应、过敏反应的比较表格中，在药理作用一栏里，讲义中对于毒性反应与药理作用之间是有关系的，写的“有关”，而老师 讲课的时候说的是无关，想请老师确定下毒性反应与药理作用到底是否有关系呢？

2、副作用是可预知但不可避免；毒性反应是可预知但是可以避免；毒性反应是不可预知，那是否可以避免呢？

谢谢老师指教

【回答】学员evayi，您好！您的问题答复如下：

1.考虑有的毒性作用于药理作用有关，有的无关，不能一概而论，请指出如果老师授课和讲义不一致的地方，比如第几章第几节大概时间段，我们进行查证。

2.毒性反应一般和剂量有关，剂量过大时会产生毒性反应，但具体的反应不可预知，通过控制剂量，是可以避免毒性反应的，

如有疑问，请继续探讨。

【追问】

该老师的回复于药理学基础班第三章药物效应动力学讲义中大概第11分钟的内容不太一致，麻烦请老师查证下，便于我们准确理解和记忆

【回答】学员evayi，您好！您的问题答复如下：

老师口误，网校会及时进行更正。按照教材中的说法，毒性反应与药理作用之间是有关系。

感谢您对网校的支持，网校会及时进行核实，给您学习带来不便，请您谅解。祝您学习愉快！

【追问】对于我原本提出的问题如下：

“ 1、在讲义中，老师给出的表格关于副作用、毒性反应、过敏反应的比较表格中，在药理作用一栏里，讲义中对于毒性反应与药理作用之间是有关系的，写的“有关”，而老师 讲课的时候说的是无关，想请老师确定下毒性反应与药理作用到底是否有关系呢？

2、副作用是可预知但不可避免；毒性反应是可预知但是可以避免；过敏反应是不可预知，那是否可以避免呢？”

答疑版中教师166的回答如下：

1.考虑有的毒性作用于药理作用有关，有的无关，不能一概而论，请指出如果老师授课和讲义不一致的地方，比如第几章第几节大概时间段，我们进行查证。

2.毒性反应一般和剂量有关，剂量过大时会产生毒性反应，但具体的反应不可预知，通过控制剂量，是可以避免毒性反应的，

如有疑问，请继续探讨。

现在问题如下：

1.关于最新的答疑中回复是说原讲义中11分钟为老师口误，也就是《药理学基础班第三章药物效应动力学》讲义文字版写的是正确的，即毒性反应与药理作用之间应为“有关系”，这种理解对吗？

2.如果关于问题1中毒性反应与药理作用之间是“有关的”，那与教师166关于毒性反应与药理作用之间的关系不应“一概而论”相矛盾？而且关于毒性反应是“不可预知的”这一观点和本身授课教师讲义中关于毒性反应的预知性应该是“可预知的”也矛盾。越问越糊涂了

麻烦就以上2个问题给予分别且明确的回答，谢谢。

3.原讲义中关于《归纳总结副作用、毒性反应、过敏反应》比较表格如下：

类型 药理作用 剂量 预知性

副作用 有关 治疗量 可预知

毒性反应 有关 中毒剂量 可预知

过敏反应 无关 很小剂量 不可预知

（1）以上内容是否完全正确？（特别是标红处）

（2）自己想归纳补充加上“剂量”和“可避免性”，如下：

类型 剂量 是否可避免

副作用 有关剂量 不可避免

毒性反应 有关计量 可避免

过敏反应 无关剂量 不可避免

这个补充是否正确，特别是关于剂量关系的归纳以及“过敏反应”的“不可避免”理解是否正确？

谢谢老师的耐心回答 ，或者给个目前较为权威的认识答案。

【回答】学员evayi，您好！您的问题答复如下：

毒性反应与药理作用之间应为“有关系”，授课老师口误，说出无关，故老师口误，会及时进行更正，给您学习带来不便，请您谅解。

建议您一切问题均以教材为主，教材才是考试得分的唯一凭证。

祝您学习愉快！

★问题所属科目：执业药师---药理学