辅助生殖技术（ART）是指通过医疗手段帮助那些自然怀孕有困难的夫妇实现生育愿望的技术。然而，这一领域的快速发展也引发了一系列伦理争议，主要集中在以下几个方面：
1. 胚胎的地位和处理方式：在进行体外受精等过程时，会生成多个胚胎，但并非所有胚胎都会被移植到母体内。对于未使用的胚胎如何处置（如冷冻保存、捐赠给其他夫妇或用于科学研究）存在较大争议，尤其是关于这些胚胎是否应被视为具有某种生命权的问题。
2. 遗传筛选与设计婴儿：随着基因检测技术的进步，在胚胎阶段即可对其遗传信息进行筛查，以排除携带严重遗传疾病的可能性。但这也引发了“优生学”的担忧，即可能会导致对某些特定类型个体（如残障人士）的歧视，并且有人担心未来可能出现“定制”婴儿的现象。
3. 社会公平性问题：辅助生殖技术通常费用较高，这可能导致只有经济条件较好的人群能够享受到这项服务。此外，在一些国家和地区，不同性别、种族、宗教信仰的人群在获取此类技术服务时可能会受到不平等对待。
4. 生育权利与责任边界：辅助生殖技术使得非传统家庭结构（如同性伴侣、单身人士等）也能拥有自己的孩子，这引发了关于生育权的讨论。同时，对于通过这些技术出生的孩子，在知情同意、身份认同等方面也存在一些挑战。
5. 长期健康影响：尽管目前看来大多数通过ART诞生的孩子身体健康状况良好，但由于这项技术发展时间尚短，其长期可能产生的健康问题仍需进一步研究和关注。

总之，辅助生殖技术在为许多家庭带来希望的同时，确实触及到了生命伦理、社会正义等多个层面的复杂议题。因此，在推进相关科学研究与临床应用的过程中，需要充分考虑并妥善处理这些伦理争议。